[title]
Fa uns dies ens llevàvem amb la notícia que l’Organització Mundial de la Salut (OMS) havia declarat el glifosat com un herbicida potencialment cancerigen. El glifosat és un producte que s’aplica a herbes, arbustos i plantes per suprimir la capacitat de generar aminoàcids aromàtics. Vaja, que les mata. A Barcelona i a molts ajuntaments de Catalunya fa més de 30 anys que s’utilitza aquest herbicida. És un producte autoritzat pel Govern espanyol que s’usa a carrers, parcs i jardins de la ciutat i ara que l’OMS l’ha declarat potencialment cancerigen han esclatat les alarmes.
Diverses entitats civils han demanat eliminar el glifosat i inclòs el comitè d'empresa de Parcs i Jardins ha dit que les mesures preventives i informatives per part de l’administració pública no són les adients. També denuncien que és un tractament innecessari a la vegada que s'està vulnerant el dret d'informació al no informar amb claredat sobre l'ús del glifosat. Llavors, hem estat més de 30 anys utilitzant (i respirant) un herbicida cancerigen? És cert que si comencéssim a enumerar la quantitat de productes cancerígens als que estem exposats no sortiríem de casa, però en el cas del glifosat fins a quin punt ens hem de preocupar i el que és més important, per què no se'ns ha informat bé sobre el seu ús? El glifosat, que va ser comercialitzat per la multinacional estatunidenca Monsanto a principis dels anys 70, és un dels herbicides més usats -i criticats- del món. Potser ja és hora de buscar-hi un substitut, no?
